Российская
агрессия в Крыму и игра мускулами на российско-украинской границе стали
основным вопросом сегодняшнего международной повестки дня. Своими действиями
Россия пытается не только заставить мировое сообщество считаться с собственными
геополитическими интересами и амбициями, но и силовым путем ввести такое
устройство постсоветского пространства, который соответствует его интересам, а
также решить ряд собственных внутренних проблем.
Да размещение
российского вооружения в Крыму, может угрожать территории государств не только
Черноморского флота, но и стран Европы. Об этом заявили в рамках работы Первого
комитета Генеральной Ассамблеи ООН во время дискуссии на тему:
"Милитаризация оккупированного Крыма: растущая угроза в регионе и за его
пределами". В ходе дискуссии директор Департамента международной
безопасности МИД Украины Сергей Шутенко показал презентацию количественных
показателей российского военного присутствия в Крыму, сообщает пресс-служба
Постоянного представительства Украины при ООН. Он отметил, что Россия
превратила украинский полуостров в мощную военную базу. Сообщается, что мощная
современная оружие, здесь расположена, способна поражать территории государств
не только Черноморского флота, но и такие страны, как Болгарию, Турцию, Румынию
или Молдову.
Кроме того,
Сергей Шутенко отметил, что международное сообщество должно отреагировать на
планы РФ по размещению на территории оккупированного Крыма ядерных арсеналов и
продолжение милитаризации полуострова и превращение его в один военный объект.
Международное
сообщество демонстрирует все более адекватную реакцию на российскую агрессию;
именно позиция мировых игроков стала основной противовесом российскому
давлению. Сейчас Россия, осуществляя военную агрессию в Крыму, делает шаги по
«принуждению к переговорам» Украины со стороны мирового сообщества и главных
геополитических игроков. Поэтому обеспечение сильной национальной переговорной
позиции является ключевой задачей для Украины.
Эта
позиция должна основываться на высоком уровне боеспособности армии, мобилизации
и инвентаризации сил, контроле над всеми областями стране, «консенсусе элит» по
основным вопросам функционирования страны к урегулированию ситуации.